教學 · 閱讀約 3 分鐘

Maker 與 Taker 手續費：實際會付哪一種

搞懂掛單與吃單如何判定、為什麼限價單不一定是 Maker，以及一張訂單同時產生兩種費率的情況。

發布於 2026-09-03·更新於 2026-10-19

由 vibgg 發布。資金費率取自各交易所公開行情，手續費取自各交易所官方費率頁；文中算例皆列明假設條件。如何核對這些數字 →

多數加密貨幣交易所會列出 Maker 與 Taker 兩個手續費率。它們不單純等於「限價單」和「市價單」，真正判定標準是某次成交有沒有先把流動性放進訂單簿，還是立即拿走已經存在的流動性。

什麼情況算 Maker（掛單），什麼情況算 Taker（吃單）？

訂單先掛在簿上、等待另一位交易者來成交，這次成交通常算 Maker。例如低於目前最低賣價的買入限價單，或高於最高買價的賣出限價單，都可能增加可見流動性，因此 Maker 費率往往比較低。

訂單送出後立即與現有掛單成交，就算 Taker。市價單通常是 Taker，但會立即成交的限價單也是 Taker：如果買入限價高於或等於目前最低賣價，它可以直接吃掉賣單，不能因為名稱叫「限價」就套用 Maker 費率。

較大的限價單可能在送達時先成交一部分，其餘數量留在訂單簿。立即成交的部分以 Taker 計費，後來作為掛單成交的部分可能以 Maker 計費。要算出真實費用，應按每一筆成交分開計算，不能整張訂單只套用一個費率。

交易手續費 = 成交金額 × 該筆成交適用的費率

假設 8,000 美元按 0.05% Taker 成交，剩下 12,000 美元後來按 0.02% Maker 成交，單次開倉費合計 6.40 美元。平倉還會產生另一組成交與費用，因此比較策略時要看完整來回。

Post-only 指令會阻止訂單立即成為 Taker。若價格已能成交，交易所可能取消或重新定價這張訂單。它可以保護費率分類，卻帶來成交風險：市場可能離開你的價格、只成交部分數量，或讓原本想關閉的風險繼續暴露。

所以最低 Maker 費率不一定等於最低經濟成本。等待掛單時的不利價格變動，可能超過省下的手續費；Maker 回饋也可能吸引人在資訊劣勢時掛單，成交後市場立刻往反方向走。

下表是各交易所 U 本位永續合約標準 VIP 0 的掛單與吃單費率，取自官方費率頁，重新核對後會自動更新。

在這個等級，同樣金額的吃單費通常是掛單費的 2.5 到 3 倍，所以你用哪種訂單，往往比選哪家交易所更影響手續費。

合約手續費比較列出每家交易所各 VIP 等級的掛單與吃單費率；要把掛單、吃單比例和資金費、價差一起算，使用合約交易成本計算器。